当前位置:贪夫徇财健康关于“直男癌”的讨论根本还是两性关系
关于“直男癌”的讨论根本还是两性关系
2022-06-23

大年初一终于来了,韩寒已经凭借“直男癌”的话题,让《乘风破浪》在题材并不占优势的情况下,上了好几轮热搜了,势单力薄还,十分感人。当然,票房的事,还不是很乐观。

这件事情沉淀了几天之后,目前在撕X战场上的分配是这样的:一边是女权主义者们痛陈韩寒“直男癌”的各种表现,除了《乘风破浪》两首主题曲的歌词,主要是把他以前的言论拉出来一番,总之就是生气!另一边是一些直男们坐不住了,但主要论点不是韩寒的“直男癌”到底多严重,而是电影和主题曲没什么关系,躺枪了,由此自己也跟着躺枪,都会被人过度解读,真的很烦恼呢!

仔细一琢磨,其实两拨人并没有吵到一起去,然而因为直男们的气势稍弱一些,便显得女权主义者们特别。其实,这种撕X的套由来已久,不是第一次,也不会是最后一次,因为两拨人都是在“烙饼”,把同一套话术翻来覆去地说而已,也不顾对方想不想听,接不接招。如此一来,真理不会越辩越明,谅解也无从达成。

目前看来,女权浪潮是“大势”,它的流行无关正确与否,只关乎时代需求。从本质上来说,直男癌,也算是“”的一种,因为它是随着女性地位崛起而不断被加强了公信力的一种评价体系。但是不管这样的标准,如何让直男们觉得被了,都他们还是顺势而为,不要试图通过冷漠处之,或者嘴炮取胜,来快速摆脱麻烦。尤其是中国女性已经被压抑太久了,你总要给他们一个的空间。

干脆换个角度想想。女权主义者们的究竟是什么?她们那么色厉内荏地一个直男如何如何对待女性,就是“直男癌”,难道只是为了将他们“”吗?当然不是。证明了所有直男都是直男癌,这个世界上再也找不出像样的男人,对她们来说有什么好处吗?并没有。但是直男们往往就会陷入这个套,因为急于甩掉标签,拼命对方的标准出了问题,却招致更无休止无意义的。这就完全属于不作死就不会死。

不能否认,的确有一些这样的女权主义者,战斗本身才是她们的内在需求。但其实,对大多数女权主义者来说,对直男癌和绿茶婊的,本质上是在追求一种更理想更高级的两性情感关系。

既然是关系,好坏就没有固定标准,而是取决于双方的用户体验和底线。简单来说,直男们不是不可以提《男子汉宣言》中那样的要求,但要满足两个条件:第一要看直女乐不乐意,第二要看直男配不配。

第一条,不难理解,每个直女有每个直女的脾气,同样一个直男,在这个直女眼里是有想法有态度,在另一个直女眼里可能就是总裁了。

就以韩寒为例,他每一次有关两性情感关系的言论,都能让一部分人出离。他说一个女人答应和一个男人去看电影,就是有睡他的想法了,就让那些不想睡同行男性的女性了。他还说,希望太太可以和前女友们融洽相处,就让那些被前女友害惨的太太们了。但是,金丽华并没有因此而对他灰心,离开他。这就和马伊原谅文章,谢杏芳原谅林丹,你们家那栋楼里的某个阿姨原谅了某个包二奶的叔叔一样,都是一个道理。这些人并不是某些高知女性眼中没受过教育、被传统教育的女性,但是她们的选择,却无处不体现着她们特殊处境下的情感需求。谁用谁知道,外人再指手画脚都没有用。

《乘风破浪》中赵丽颖的人设也是如此。有人说彭于晏用老婆试验兄弟那场戏,太无聊了,太直男癌了,但是以赵丽颖妈妈桑的人设,这样的逻辑并非说不通。以片中赵丽颖的聪明伶俐,她一早就知道彭于晏是个有担当,但没有大智慧的男人,她在用自己的方式他,替他挡掉身边的不轨。而且赵丽颖对于相处之道其实非常高端,她为了彭于晏的自尊,必须自己是他小镇宏图伟业中的一个角色。彭于晏这种意气风发的男人,搁到女权主义者的标准里,不就是“直男癌”吗,但是在赵丽颖眼里,他不过就是一个纯情又有点二的孩子。所以说,不要遇比自己惨的情况,就出口成章教人家要从良,万一人家从小就是优呢?

还有最近翻出的2007年的邓超车晓主演的《钻石王老五的爱情》,堪称总裁剧的巅峰,被网友评为碾压现在的总裁剧。这部剧如果搁在播火了,一定会被主流精英判定为“三观不正”“太直男癌”,但仍然不妨碍很多无数女观众在B站上发出雪片一般的弹幕,说邓超饰演的总裁,傲娇腹黑的时候,实在太苏了。

什么样的直男算是直男癌,就跟什么样的化妆品最有效一样,不是广告打得好就行的,归根结底还是要看用户体验。

第二条,就难了,对直男而言,不仅难以理解,更难以接受,因为太伤自尊了。回溯几个例子,《乘风破浪》中的彭于晏,颜值高身材也好,惹得直女爱不释手。这说明什么?除了说明女人是视觉动物(男人不是吗),更重要的心理逻辑是,身材管理是需要长期的,一个能够将身体管理得这么好的男人,会相对自律一些,在其他方面的管理也不会太差。

《钻石王老五的爱情》中的邓超,颜值高工作能力也强,他的性格,除了来自优越的家庭背景,更是他在商场上拼杀所练就的品格。如果你喜欢这样强有力的男人,就势必要与他”“的性格周旋。否则不就跟要求女人白天上班赚钱,下班买菜做饭带孩子,周末还不逛街买包的男人,一样吗?

说白了,女人可并不想被什么“我们女人一点都不希望你们赚大钱,只想你能陪在我身边!”这种没头没脑的琼瑶式对白代表。一个男人是否值得情感投资,一定要看综合素质,看长线的。也正因此,她们也才更加明白,作为怎样的自己才是值得情感投资的或者改成你们愿意听的,就是值得被爱的。

你以为女人到了一定年纪,有了一定的经济基础,热衷于化妆、健身,变美,仅仅只是为了喊喊女性的口号吗?作为直女,我可以负责任地告诉你,任何一个对自己的外表十分苛刻的女人说,她完全不在乎男人的看法,那就是在装逼。人类展示魅力的天性,一定包括情感需求,包括对性需求的驱动。

只不过因为在很长一段时间里,中国女性的自尊比较低,选择也比较少,所以尽管她们一直都在完善,都不得不委曲求全,着中国男性对自己的缺乏魅力毫不在意,甚至还蜜汁自信,对女性挑三拣四。典型如前段时间大卖的中年危机喜剧《情圣》中,无论是肖央一见倾心的大胸长腿模特,还是因为一场误会迷上自己的闫妮,都美得让人挑不出毛病。但是反观肖央,一脸猥琐,垂着肚腩,追女的手段也并不高明,无论如何都不能我,为什么这两个明明会有很多人追的女人,会为了这样一个男人把自尊放得那么低。

假如把肖央换成彭于晏,哪怕这个人的人设再直男癌一点点,都会比现在更有力。否则就应该把大胸长腿模特和闫妮换成同样自暴自弃的中年女人,这才叫男女平等呢。

简单来说,直男癌最大的原罪,不是没有对情感关系中的另一方提出要求,而是你被给了差评,根本不够资格要求对方变得更好。

根本上来说,对直男癌的和女权主义者的,本质上是两种评价体系。普世意义上的女权主义,应该指向适用范围更广、社会属性更强的平权领域,比如生育权、教育权、就业权以及各种社会福利等等。但直男癌存在的本质,还是一种依附于中国特色社会主义初级阶段而存在的两性情感关系,它与任何流行过的两性情感关系一样,除了人类天性(动物性)的那部分,都与地域、文化有着千丝万缕的联系,并没有一个正确的标准。

在直男癌这件事情上,出离的女权主义者和觉得委屈的直男们,真的吵错架了。

贪夫徇财  手机版  网站地图  QQ号:1162063247  技术:建站养米
//文章网站 //统计代码